Równikowe Lasy Deszczowe I Ochrona Środowiska

Timi

Ekolodzy często głoszą pogląd, że gdyby nie wylesienia - nie byłoby tak katastrofalnych powodzi. Raport ogłoszony parę dni temu przez Center for International Forestry Research i organizację NZ ds. żywności i rolnictwa przeczy temu twierdzeniu. Lasy nie działają jak gąbka przeciwdziałając silnym powodziom. Efekt gąbki zależy bardziej od głębokości, struktury gleby i wielkości opadu. Lasy nie mogą pomóc przy wyjątkowo ulewnych deszczach, nie pomagają też przy osuwiskach jeśli są one głębsze niż 1 metr. Nie ma wyraźnego związku między coraz większymi stratami powodowanymi przez powodzie i postępującymi wylesieniami. Raport zrzuca winę za rosnące straty na ludzi coraz częściej osiedlających się na terenach zalewowych.

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]
Więcej: [link widoczny dla zalogowanych]

Lasman

Mimo to lepiej gdy rośnie las niż ma tam rosnąć jakaś monokultura rolnicza.

geo_paleo · Gość

wITAM!
Oczywiście że lasy chronią przed powodzią a ekstramalne zjawiska nie mogą być powodem nowych teorii. Samo zjawisko spływu powierzchniowego jest tak oczywiste że nie ma nad czym deliberować. Zachodni naukowcy mają to do siebje że robją symulacje komputerowe zapominając o badaniach terenowych. Każdy komputer pokaże nam to co chcemy widzieć bo to przecież my ludzie go programujemy
Pozdro

geo_paleo · Gość

Poza tym mieliśmy już "eksperta" który za skutki powodzi winił nie ubezpieczonych ludzi ;] (biedny pan z puszczy białowieskiej) :} ŻART OFKORS;]

Gość