Równikowe Lasy Deszczowe I Ochrona Środowiska

Timi

Naukowcy z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej w Lipsku odtworzyli pełny zapis mitochondrialnego DNA mamuta włochatego. Ustalili też, że mamutom było bliżej do dzisiejszych słoni indyjskich niż afrykańskich

Mamuty włochate inaczej zwane właściwymi (Mammuthus primigenius) występowały w Europie, północnej Azji i Ameryce Północnej w górnym plejstocenie i wyginęły ostatecznie pod koniec tego okresu, tj. ok. 12 tys. lat temu (poza Wyspą Wrangla, gdzie żyły jeszcze ok. 4 tys. lat temu, choć w zminiaturyzowanej postaci). Do naszych czasów przetrwało, także w Polsce, sporo szczątków mamucich kości i kłów (fachowo - ciosów). Mało tego - w zmarzlinie Syberii znajdowane są także całkiem dobrze zachowane ich kompletne ciała, co pozwala na wyciąganie wniosków na temat życia, fizjologii i ewolucji tych zwierząt. Mamutami żywo interesują się też genetycy. Od kilku lat mówi się głośno o próbach odtworzenia tych ssaków dzięki zachowanemu DNA. Na razie mamuta jednak nikt nie odtworzył, choć naukowcy są coraz bliżej rozwikłania ich genetycznych zagadek. O rozwiązaniu jednej z nich donosi najnowsze internetowe wydanie „Nature”.

Źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

Eddy

zadaje sobie teraz pytanie kiedy będzie możliwe sklonowanie mamuta lub jego stworzenie i kiedy do tego dojdzie, choć wiem że to już nie bedzie to zwierzę co kiedyś.....

Krzysztof

Z tego co wiem to kanadyjczycy i rosjanie planuja zbudowac rezerwat dla Mamutow, oczywiscie sklonowanych ale jak do tego dojdzie i kiedy to nastapi tego nie wiem, wiadomo tylko jedno ze naukowcy potrafia juz klonowac tak duze zwierzeta jak mamuty a to juz jest krok do przodu, trzeba tylko jasno zauwazyc czy jest jakis sens, by przywrocic do zycia tych krewnaikow sloni???. Oczywiscie ze, jest TYLKO TRZEBA CHCIEC.

Eddy

wszystko jest na dobrej drodze Very Happy

mam nadzieje że kiedyś zobacze mamuta nawet sklonowanego Smile

a własnie a propo mamut ma byc maskotką GKS-u Bełchatów bo chyba coś ma to związek ze znaleziskiem w Kopalni Węgla Brunatnego Bełchatów Very Happy

Timi

DNA z mamuciego włosa

Technika szybkiej analizy DNA pochodzącego z włosów dostarczyła wielu nowych informacji o mamutach - informuje "Science".

Dotychczas uważano, że włosy nie są dobrym źródłem DNA do analizy. Okazało się jednak, że tworzące je twarde białko - keratyna - opóźnia rozpad DNA i chroni przed zanieczyszczeniem przez bakterie. Oprócz włosów z keratyny zbudowane są także rogi, paznokcie pazury, pióra czy kopyta.

Zdaniem zespołu ekspertów, który przeprowadził badania włosów z ciał 13 mamutów, w podobny sposób dałoby się analizować także DNA innych wymarłych zwierząt, zachowane w wiecznej zmarzlinie czy przechowywane w muzeach, co powinno poszerzyć naszą wiedzę na temat "kopalnej genetyki". W ten sposób można badać także ludzkie mumie.

źródło: [link widoczny dla zalogowanych]

Vilma · Gość

Coaseho teore9m je v tomto pode1ned opravdu phtlopiceonfd i pro studenty niĹžĹĄedch roÄnedkĹŻ topedcedch se jeĹĄtÄ ve vlne1ch Äeske9 beletrie:)Ale, je skuteÄnÄ tak "vedlejĹĄed", kdo zaplated tÄch 50 babek? Teore9m si doke1Ĺžu pĹedstavit aplikovanfd u soudu nebo ve spre1vnedm Ĺedzened. Je prime1rnedm faÄelem tohoto Ĺedzened rozsoudit faÄastnedky, nebo najedt ĹeĹĄened, ktere9 je ekonomicky nejvfdhodnÄjĹĄed pro spoleÄnost (hrozne1 formulace:) a pak nechat faÄastnedky sporu si o tÄch padese1t dolarĹŻ hodit korunou?Toto Äe1steÄnÄ souvised se zajedmavou ote1zkou, kterou jsme ĹeĹĄili se Stevem Terretem, lektorem v Cambridge diploma in Eng and Europ law. Zda apelaÄned soud vyne1ĹĄed rozsudek pĹedevĹĄedm proto, aby posoudil konre9tned odvole1ned nebo prime1rnÄ proto, aby pro futuro v re1mci ratio decidendi vyreĹĄil "important point of law". odpovÄÄ byla ne1sledujedced:"So it is not correct to say that the Court of Appeal needed to decide deciding wheter specificly mr. Collins was aware or not of his trespassing . The only question the Court of Apeal needs to ask itself is: When the jury decided that Mr Collins has trespassed, did they do so on the basis of a proper description of the law of trespass as told to them by the trial judge? Ifthe answer is no , the jury's decision is not safe and the appeal would be allowed. In that sense, the Court of Appeal's judgment has 2 functions: A precedent functionThe Court of Appeal's judgment (or HL's) will answer a particular legal question referred to it from a lower court (e.g. What does trespass mean in s.9 of the Theft Act 1968?). The definition the higher court provides will crfeate a precedent which will be used by lower courts in future cases (and by lawyers and law students when discussing that area of law) An individual function The individual(s) involved in the first-instance trial in which the legal question arose (e.g. Mr Collins) have a personal interest in the answer provided by the higher court. Once the higher court has given its answer, this will impact upon whether the lower court decided the case properly. It may result in the trial court's decision being overruled (as it was in the Collin case)."